Kuglay & Trandafir – societate civilă de avocați
Adresă birou
Contact

Adresă: Str. Ing. Gh. Duca nr. 6, ap.5, Sector 1, 011071,  Bucureşti

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Recurs admis. Sesizarea Curţii Constituţionale. Noţiunea de „militar”. Codul de procedură penală versus legislaţia specială. Previzibilitate

Prin hotărârea nr. 47/01.02.2022, instanţa supremă a admis recursul formulat de Daniel NIȚU – Cabinet de avocat contra încheierii intermediare din 17.01.2022 a Curţii de Apel Cluj. Reprezentarea intereselor clienţilor în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost asigurată de doamna avocat, conf. univ. dr. Andra-Roxana TRANDAFIR, reprezentând una din colaborările dintre cele două cabinete de avocat.
Prin încheierea recurată, instanţa din Cluj-Napoca respinsese solicitarea privind sesizarea Curţii Constituţionale cu o excepţie vizând semnificaţia noţiunii de „militar” regăsită în Codul de procedură penală în materia competenţei personale a parchetelor militare.
În esenţă, problemele de admisibilitate vizate de recurs au privit deciziile interpretative şi recent consacratele decizii manipulative ale instanţei de contencios constituţional; pe fond, prevederile art. 37 şi 56 Cod procedură penală au fost analizate comparativ cu cele din art. 1 şi art. 4 din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, pentru a sublinia violarea standardelor constituţionale şi convenţionale din perspectiva clarităţii sferei persoanelor care atrag competenţa parchetelor şi instanţelor militare.
Redactarea excepţiei şi memoriilor din dosar aparţin ROXANEI IORDĂCHESCU-NIŢU, cu sprijinul FLAVIEI ŢUICĂ, din cadrul Daniel NIȚU – Cabinet de avocat.